🤖 Agents du système
Bras Droit
Orchestrateur — pilote le workflow séquentiel, sélectionne les opportunités, produit la synthèse finale
agents/bras-droit.md
memory/bras-droit.md
Orchestrateur
Sélection
Synthèse
Chercheur Sectoriel
Agent 1 — recherche sectorielle et identification de 3 à 5 opportunités avec indices de confiance
agents/chercheur-sectoriel.md
memory/chercheur-sectoriel.md
Agent 1
Grille A
Analyste Marché
Agent 2 — étude de marché approfondie : TAM/SAM/SOM, concurrence, tendances, risques
agents/analyste-marche.md
memory/analyste-marche.md
Agent 2
Grille B
Planificateur
Agent 3 — business plan intégrant l'existant de l'entreprise (~5 pages, ≥2500 mots narratifs)
agents/planificateur.md
memory/planificateur.md
Agent 3
Grille C
Contrôleur-Qualité
Validateur stateless — évalue chaque livrable selon la grille adaptée, émet VALIDÉ / RECALÉ / BLOQUÉ
agents/contrôleur-qualité.md
memory/contrôleur-qualité.md
Stateless
3 grilles
🔄 Protocole du Contrôleur-Qualité
Le Contrôleur-Qualité est stateless : il ne conserve aucun contexte entre les évaluations. Chaque appel doit lui fournir l'ensemble des entrées ci-dessous.
Entrées requises
LIVRABLE — le livrable de l'agent à évaluerGRILLE — A (chercheur), B (analyste) ou C (planificateur)TENTATIVE — numéro de tentative (1, 2 ou 3)BRIEF — brief de la mission en coursLIVRABLES_PRECEDENTS — livrables A et/ou B si applicable
Sorties possibles
VALIDÉ
Score ≥ 70 ET aucun [CRITIQUE] → passage à l'étape suivante
RECALÉ
Score < 70 OU [CRITIQUE] → relance avec instructions précises
BLOQUÉ
3 tentatives épuisées → escalade dans REQUIRES_ATTENTION.md
📊 Grilles d'évaluation
Seuil de validation universel : Score ≥ 70/100 ET aucun critère [CRITIQUE].
Un critère [CRITIQUE] non respecté entraîne automatiquement un RECALÉ, même si le score total est ≥ 70.
Fichier :
skills/grilles-evaluation/grille-chercheur.md · Total : 100 pts
1
Nombre d'opportunités identifiées
3 à 5 opportunités distinctes → 15 pts | 2 opportunités → 8 pts | 1 ou >5 sans distinction → 0 pts + [CRITIQUE]
2
Indice de confiance fourni pour chaque opportunité
Présent pour toutes → 15 pts | Présent pour plus de la moitié → 8 pts | Absent ou < moitié → 0 pts + [CRITIQUE]
3
Sources réelles citées par opportunité
≥ 2 sources réelles par opportunité → 20 pts | 1 source → 10 pts | Absentes ou non identifiables → 0 pts + [CRITIQUE]. Une source réelle = nom d'institution, titre d'étude, publication avec date.
4
Pertinence sectorielle (alignement avec le brief)
Toutes les opportunités correspondent directement → 25 pts | La majorité est pertinente → 15 pts | Hors sujet ou trop générique → 0 pts + [CRITIQUE]
5
Format Markdown structuré respecté
Structure claire avec titres H2/H3, séparations entre opportunités → 10 pts | Structure partielle → 5 pts | Texte brut → 0 pts
6
Absence de généralités non sourcées
Aucune affirmation chiffrée sans source → 15 pts | 1 à 2 non sourcées → 8 pts | Plusieurs généralités → 0 pts + [CRITIQUE]
Score de validation : ≥ 70/100 ET aucun [CRITIQUE] → VALIDÉ
· Score < 70 OU ≥ 1 [CRITIQUE] → RECALÉ
Fichier :
skills/grilles-evaluation/grille-analyste.md · Total : 100 pts
1
TAM, SAM, SOM estimés avec chiffres et sources
Les 3 présents, chiffrés et sourcés → 20 pts | 1 sans source → 12 pts | 1 ou 2 manquants → 0 pts + [CRITIQUE]
TAM = marché total adressable, SAM = segment réellement adressable, SOM = part atteignable à l'horizon du plan.
TAM = marché total adressable, SAM = segment réellement adressable, SOM = part atteignable à l'horizon du plan.
2
CAGR avec source et horizon temporel
CAGR cité avec source ET horizon → 15 pts | Présent sans source ou sans horizon → 8 pts | Absent → 0 pts + [CRITIQUE]
3
Cartographie concurrentielle
≥ 3 acteurs avec nom, positionnement et différenciateur → 15 pts | 2 acteurs ou vague → 8 pts | 1 acteur ou absent → 0 pts + [CRITIQUE]
4
Analyse risques et barrières à l'entrée
≥ 3 risques distincts (réglementaire, marché, compétitif, opérationnel…) → 20 pts | 2 risques → 12 pts | 1 ou absent → 0 pts + [CRITIQUE]. Les barrières à l'entrée doivent être distinguées des risques d'exploitation.
5
Cohérence avec le Livrable A (Chercheur)
Aucune contradiction avec les opportunités et données du Chercheur → 20 pts | 1 incohérence mineure → 10 pts | Contradictions factuelles ou secteur différent → 0 pts + [CRITIQUE]. Vérifier : secteur cohérent, chiffres compatibles.
6
Format et structure respectés
Sections clairement séparées (TAM/SAM/SOM, Concurrence, Risques…), Markdown propre → 10 pts | Structure partielle → 5 pts | Texte brut → 0 pts
Score de validation : ≥ 70/100 ET aucun [CRITIQUE] → VALIDÉ
· Score < 70 OU ≥ 1 [CRITIQUE] → RECALÉ
Fichier :
skills/grilles-evaluation/grille-planificateur.md · Total : 100 pts
1
Plan financier sur 3 ans (CA, charges, EBITDA)
CA, charges et EBITDA présents pour chacune des 3 années avec hypothèses → 20 pts | 1 indicateur ou 1 année manquant → 12 pts | Plan absent ou incomplet → 0 pts + [CRITIQUE]. Seuil rentabilité attendu, ROI à 3 ans bienvenu.
2
Analyse SWOT complète
4 quadrants (Forces, Faiblesses, Opportunités, Menaces) avec ≥ 2 items chacun, appliqués à l'entreprise → 15 pts | 1 quadrant sous-rempli → 8 pts | 1 quadrant absent ou SWOT générique → 0 pts + [CRITIQUE]
3
Roadmap avec jalons datés
≥ 3 jalons avec dates ou trimestres précis, actions associées → 15 pts | 2 jalons ou dates vagues → 8 pts | Absent ou non daté → 0 pts + [CRITIQUE]
4
Recommandation go / no-go explicite et justifiée
Décision explicite (go / no-go / go conditionnel) avec ≥ 2 arguments basés sur l'analyse → 20 pts | Décision peu argumentée (1 arg) → 10 pts | Absent ou formulé en nuances sans décision claire → 0 pts + [CRITIQUE]
5
Longueur ≥ 2500 mots hors tableaux
≥ 2500 mots de texte narratif (hors tableaux, titres, listes courtes) → 10 pts | 2000–2500 mots → 5 pts | < 2000 mots → 0 pts + [CRITIQUE]
6
Cohérence avec les Livrables A et B (Chercheur + Analyste)
Aucune contradiction avec les opportunités du Chercheur ni les données de l'Analyste → 20 pts | 1 incohérence mineure → 10 pts | Contradictions factuelles ou chiffres incompatibles → 0 pts + [CRITIQUE]
Score de validation : ≥ 70/100 ET aucun [CRITIQUE] → VALIDÉ
· Score < 70 OU ≥ 1 [CRITIQUE] → RECALÉ
🔧 Paramètres globaux
Ces paramètres sont définis dans
memory/shared.md (section "Directives qualité transversales") et dans CLAUDE.md. Pour les modifier, utilisez la page Profil Entreprise et mettez à jour le fichier correspondant.Périmètre géographique
France (défaut)
memory/shared.mdHorizon temporel
3 ans (défaut)
memory/shared.mdLangue de travail
Français exclusivement
CLAUDE.mdSeuil de validation CQ
≥ 70 / 100 ET aucun [CRITIQUE]
grilles-evaluation/*.mdTentatives max avant blocage
3 tentatives par livrable
agents/bras-droit.mdLongueur min. business plan
≥ 2500 mots narratifs (hors tableaux)
memory/shared.mdFormat des livrables
Markdown strict (# ## ###, tableaux, listes, > pour citations)
skills/format-markdown.mdProtocole sources
Toute affirmation chiffrée doit citer une source réelle
skills/protocole-sources.mdNommage des dossiers mission
YYYY-MM-DD_[secteur-slug]/missions/README.mdNommage des logs
YYYY-MM-DD_HH-MM_<agent>.mdlogs/🧠 Mémoires individuelles des agents
Chaque agent lit son fichier
memory/<nom>.md avant toute exécution, en plus de memory/shared.md. Ces fichiers contiennent les comportements validés, les points de vigilance et l'historique propre à l'agent.| Agent | Fichier mémoire | Contenu principal | Dernière mise à jour | Lien |
|---|---|---|---|---|
| Bras Droit | memory/bras-droit.md |
Orientations stratégiques, critères de sélection, historique missions, sélections d'opportunités | 21 mai 2026 | Ouvrir → |
| Chercheur | memory/chercheur-sectoriel.md |
Fichiers Aria à lire, grille de sélection, sources préférées, comportements validés | 21 mai 2026 | Ouvrir → |
| Analyste | memory/analyste-marche.md |
Fichiers Aria à lire, méthode TAM/SAM/SOM, sources économiques françaises | 21 mai 2026 | Ouvrir → |
| Planificateur | memory/planificateur.md |
Structure du BP, erreurs évitées, intégration de shared.md dans le SWOT | 21 mai 2026 | Ouvrir → |
| Contrôleur | memory/contrôleur-qualité.md |
Stateless — mémoire vide par conception (aucun contexte conservé entre évaluations) | — | Ouvrir → |
| Mémoire partagée | Profil Cours en Visio, paramètres mission, directives qualité, historique missions | 21 mai 2026 | Ouvrir → | |
Skills partagés
🚨 Escalade et points d'attention
Tout blocage nécessitant une intervention humaine est automatiquement inscrit dans
REQUIRES_ATTENTION.md à la racine du projet BrasDroit.
Codes d'escalade du Bras Droit
| Code | Déclencheur | Action requise |
|---|---|---|
[BLOQUÉ] |
Un livrable RECALÉ 3 fois consécutives par le Contrôleur-Qualité | Revoir le brief ou les instructions de l'agent ; relancer manuellement |
[ENTREPRISE-INCOMPLÈTE] |
memory/shared.md est incomplet ou daté — données manquantes pour le BP |
Mettre à jour memory/shared.md avec les informations manquantes |
[SOURCE-INTROUVABLE] |
L'agent cite une source non vérifiable ou invente des chiffres | Fournir des sources alternatives dans le brief de relance |
[HORS-PÉRIMÈTRE] |
L'opportunité retenue sort du périmètre stratégique de Cours en Visio | Reformuler le brief ou exclure explicitement les segments indésirables |
Fichier d'escalade actuel
Aucun blocage en cours